Platform Cannabisondernemingen Nederland

 

In september 2009 presenteerde Boris van der Ham (D66) samen met Willem Anker de initiatiefnota "Toegankelijker medicinale cannabis". Inmiddels is deze nota opgenomen als Tweede Kamerstuk. Er zijn over de nota ook al Kamervragen over gesteld: lees ze hier. Alle  stukken zitten in: dossier 32159 - Toegankelijker medicinale cannabis. De achterliggende geschiedenis van deze nota is het verhaal van de eigen medicinale wiet kwekende MS-patient Wim Moorlag.

DE ZAAK MOORLAG 

Hoge Raad laat ontslag van rechtsvervolging in stand.

De Hoge Raad laat Multiple Sclerose-patiënt Wim Moorlag (53) in de principiële mediwietkwestie vrijuit gaan door op 16 september 2008 het cassatieberoep van het Openbaar Ministerie (OM) te verwerpen. Deze uitspraak is opzienbarend, omdat dat de thuiskweek van cannabis volgens de Opiumwet is verboden en er nu een uitzondering wordt gemaakt voor deze ernstig zieke patiënt. 

De Hoge Raad oordeelde dat uitzonderlijke omstandigheden in een individueel geval kunnen meebrengen dat verboden gedragingen, zoals in dit geval het zonder ontheffing kweken van cannabis, gerechtvaardigd kunnen worden, indien wordt gehandeld in noodtoestand. Het gerechtshof in Leeuwarden had Wim Moorlag  uit het Groningse Vledderveen op 17 oktober 2006 reeds ontslagen van alle rechtsvervolging, omdat dit gerechtshof die noodtoestand in dit bijzondere geval aanwezig had geacht. Het OM had tegen deze uitspraak beroep in cassatie ingesteld. 

De Hoge Raad laat het oordeel van het gerechtshof in Leeuwarden dus in stand. Daartoe is in de eerste plaats van belang dat na uitvoerig onderzoek door het hof is vastgesteld dat de verdachte (Wim Moorlag) geen redelijke alternatief had. In de tweede plaats is aannemelijk geworden dat verdachte als MS-patient slechts van de door hemzelf gekweekte cannabis een heilzame werking ondervond. De drie soorten cannabis die de apotheek verkoopt, veroorzaakten bij Moorlag bijwerkingen en konden de pijn en spasmen ten gevolge van zijn Multiple Sclerose onvoldoende of niet wegnemen. Volgens deskundigen heeft Moorlag uit de talrijke cannabisvarianten blijkbaar net de juist variëteit weten te vinden die voor hem de juiste werkzame stoffen bevat. Wim Moorlags vrouw Klasiena Hooijer (52), die haar man hielp bij het telen van cannabis, is eveneens door de Hoge Raad ontslagen van rechtsvervolging. 

Het arrest van de Hoge Raad betekent voor Wim Moorlag dat hij straffeloos cannabis voor eigen gebruik mag telen. Niet alle MS-patiënten zijn echter met deze uitspraak geholpen. De Hoge Raad heeft de uitspraak toegespitst op Wim Moorlag. Dat betekent dat anderen er alleen een beroep op kunnen doen als ze in een soortgelijke situatie verkeren. 

Wijziging van de Opiumwet?

De verdediging (advocaten Wim Anker en Jan Boksem) is van mening dat de uitspraak ook voor anderen zou moeten kunnen gelden. Om dat te bereiken zou de Opiumwet gewijzigd moeten worden: er zou een strafuitsluitingsgrond moeten komen voor iedereen die niet of slecht reageert op de officiële mediwiet uit de apotheek, maar wel baat heeft bij zijn eigen cannabis. De advocaten van Moorlag hebben over deze wijziging van de Opiumwet contact met D66-Kamerlid Boris van der Ham, die bereid zou zijn een initiatiefwetsvoorstel in te dienen. 

Tijdens het eerste symposium “Wordt de voordeur een achterdeur”, dat het PCN organiseerde op 6 november 2008, was Klasiena Hooijer een van de sprekers en vertelde bovenstaand verhaal vanuit de invalshoek van haarzelf en haar man. Wim Moorlag was helaas zelf geen spreker, omdat hij vanwege zijn ziekte te zwak was om deel te nemen. Alle leden van het PCN en de bezoekers van beide symposia hebben haar bijdrage ontvangen in de vorm van het voorlopig verslag buitengewone leden vergadering 6 november 2008 (pag. 21-24). Gelukkig was het voor Wim Moorlag wel mogelijk om samen met zijn vrouw het tweede symposium op 22 juni 2009 bij te wonen. 

Geen initiatiefwetsvoorstel, maar wel een initiatiefnota.

Het initiatiefwetsvoorstel om de Opiumwet te wijzigen is er echter niet gekomen; op vrijdag 25 september 2009 presenteerde D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham, samen met advocaat Wim Anker, de initiatiefnota “Toegankelijker medicinale cannabis”. 

D66 wil dat chronisch zieke patiënten, die bij de bestrijding van hun pijn veel baat hebben bij medicinale cannabis, toegang krijgen tot dit medicijn. Apotheken moeten tien soorten cannabis kunnen verstrekken voor verlichting van de pijn. Bovendien moeten die medicijnen in het basispakket komen. Op dit moment zijn er slechts drie cannabisvarianten in Nederland verkrijgbaar, maar dat aantal is lang niet toereikend voor de diverse ziekteverschijnselen van de verschillende patiënten. D66 wil het aantal varianten uitbreiden tot tien. 

Van der Ham schat dat zeker drieduizend mensen in Nederland baat kunnen hebben bij medicinale cannabis. Toch vergoedt slechts een enkele zorgverzekeraar het medicijn. D66 wil dat het opgenomen wordt in het basispakket.

 

 

Volgende >