Afgelopen 27 mei maakte ministers Opstelten en Schippers in een brief aan de Tweede Kamer de kabinetsplannen over het drugsbeleid duidelijk.

Op 6 maart 2008 viel een stilte toen minister Hirsch Ballin zich openlijk afvroeg of het de bedoeling van de 2^e Kamer was dat (om growshops het werk te bemoeilijken) artikel 10 opiumwet, strafbaarstelling voorbereidingshandelingen m.b.t. hard drugs (Lijst I), zou worden uitgebreid met “soft drugs”. Het PCN vindt dit ook niet zo goed idee. De Kamerbrede stilte sprak luider dan duizend woorden. Ook Hirsch Ballin moet weerzin gevoeld hebben, op 1 april j.l. zond hij een wetswijzigingsvoorstel, memorie van toelichting, aan de Kamer, dat voorziet in een toevoeging 11a aan artikel 11. En 11 is geen 10. Dat was heel elegant van Hirsch Ballin (zie het nieuwsbericht en ook het persbericht van het ministerie van Justitie).

Na Eindhoven wil men in Amsterdam ook stadstuinen. "Als politiek Den Haag de zogenoemde 'achterdeur' van coffeeshops niet reguleert, moet het Amsterdamse stadsdeel Centrum zelf maar wiet gaan kweken", stelde Jeanine van Pinxteren, lijsttrekker van GroenLinks in de 'deelgemeente'. Lees hier meer over in het Parool. Net als GroenLinks wilde D66 in Amsterdam de wietteelt ook al reguleren en zou de gemeente dus 'een cannabisproductiebedrijf' moeten beginnen.

''Tachtig procent van de cannabis gaat naar het buitenland'', zegt VVD-Kamerlid Fred Teeven in de Spits. ''Als je die export afknijpt, valt er met ons te praten over de twintig procent die voor de Nederlandse markt wordt geproduceerd.'' Tijdens een bijeenkomst van de VVD Leeuwarden op 26 februari 2010 bevestigde Teeven dit nogmaals. Coffeeshops moeten volgens de VVD besloten cannabisclubs worden (zoals in het noordwesten van de VS), zodat alleen vaste klanten softdrugs kunnen kopen door middel van pinnen. Als aan het voorstaande is voldaan wil Teeven wel praten over gereguleerde teelt. En passant bestempelde Teeven de 250 meter grens tot scholen van het voortgezet onderwijs als "christelijke symboolpolitiek".